La pluie exerce sur moi une certaine fascination.
J’aime l’entendre sur le velux et la regarder tomber lorsqu’il me parait plus simple de rester éveillée.
J’aime marcher dans les rues lorsqu’elle fait pester les passants et briller les pavés.
J’aime déjouer les flaques, me baigner sous l’orage, l’odeur que donne l’averse aux rues chaudes, la rosée matinale entre les doigts de pieds.
J’aime la pluie pour ce qu’elle représente, un mouvement continu, un instant inattendu, une fraicheur nous sortant de la torpeur.
J’aime les gouttelettes se baladant rarement seules et leurs cousines les larmes.
J’aime que les unes comme les autres soient passagères, lourdes de sens et pourtant si légères.
J’aime leur transparence et leur complexité, j’aime leurs interprétations multiples et leur simple vérité.
Si je n’étais pas un courant d’air je serais une goutte (d’iris ou de pluie, selon l’envie).

Et si j’étais le livre du moment je serais Cosmicomics, là où tout commence et tout finit. La maitrise d’un style, le détournement des mythes, la nouvelle à thématique filée et personnages croisés. Le « il était une fois la vie » d’un italien à la plume affutée .
Cela fait maintenant un moment que les italiens sont l’objet de mon affection littéraire, la maîtrise de l’imaginaire, de l’histoire détournée, du quotidien conté, des époques retravaillées et plus que tout, les mots triés sur le volet.

Les italiens sont comme les gouttes, d’une rafraichissante profondeur.

1. les ongles rongés, signe extérieur de l’angoissée. Prosper Mérimée

2. Brassens, Gainsbourg, les Beatles. Lewis Carroll

3. les chatons sur la tête lorsque je n’étais qu’une crevette. Les contes du Chat Perché, Marcel Aymé

4. L’écoute, le silence, le regard, la perception. Modigliani

5. Les mots, l’histoire, les histoires, chaque soir. Queneau

6. L’exigence, les nuits complexes, les nuits sereines. Verlaine

7. Les taches de rousseur, les pieds dans l’herbe, le chocolat. Mimi Cracra

8. La montagne, le bruit des pas froissant la neige. Andersen

9. Plonger, nager, sous l’eau, longtemps, souvent. Andersen

10. Cuisine et botanique (mufliers et cannelés). Scène de la serre, La Curée.

11. Les couleurs, la profondeur, le temps. Perrault

12. La correspondance. Laclos

13. Les nuits sous le velux, les nuages, les nuits de pluie. Magritte

Si vous deviez-vous définir que choisiriez-vous ?

A bien y penser, je ferai de moi un courant d’air. Pas une brise légère, trop lisse et familière mais plutôt un souffle court, capable de tout et son contraire dans une désarmante et désarmée constance. Celle qui transporte, tente de transfigurer, s’initie, initiale et intermédiaire.
Celle qui cherche et parfois trouve, celle qui glisse et qui s’immisce dans les esprits, dans les regards, pour mieux les balayer, de fond en comble et du sol au plancher.
Vent chaud et salutaire, se faufilant, plus ou moins discrètement, derrière chaque porte entrouverte avec raison ou déraison.
Vent sombre et froid, pour lui-même parfois, fatigué de souffler pour tous les réfractaires.

Pour un courant d’air il n’est pas toujours simple d’appréhender la notion de l’image fixe, du révélé, du certain, de l’assumé.
Le courant d’air songe qu’il se cache forcément quelque chose derrière.
Et puis il se demande comment faire le choix de ce qui doit rester et ce qui ne le doit pas ?
Pourquoi l’image parfois se fige alors que la raison nous donne toutes preuves que s’échapper elle devrait ?

Comment l’instant devient-il souvenir ? Comment le moment disparait-il aussi vite qu’il est né ?
Pourquoi certaines images peuvent se substituer à d’autres ?
Et dans ce cas l’image est elle jamais vraiment fixe ? Sous un autre angle, un autre regard, vient une nouvelle interprétation.
Mais alors faut-il changer l’image, la perception, ou les deux ? Complexe de trouver la bonne combinaison.

Ce mastermind, est celui auquel je joue chaque jour car images et courants d’airs semblent avoir bien du mal à s’appréhender, parfois.

Mais au final ne s’agit-il pas simplement de se demander si l’image est frileuse et si le vent est une bise ou un chocolatero ?

Dans le métro en survolant quelques pages de « Fictions » je me demandais s’il valait mieux ou non chercher un éclairage à l’œuvre ?
Doit-on toujours allumer la lumière pour voir le cru, les détails du décor et parfois même les coulisses, ou vaut-il mieux rester dans une obscurité intime et flatteuse ?

Expliciter, analyser, questionner, sont habituellement parmi mes activités de prédilection. Pourtant cette fois, je me dis oui mais non, enfin peut être parce qu’après tout pourquoi pas.

Je m’explique. Lorsque l’on parle décryptage littéraire, mon esprit réfère instinctivement à nos bons vieux cours de français.
Sonder, disséquer les classiques les plus élimés, c’est en véritable docteur (maboul) que se changeaient nos professeurs.
Entre allitérations et autres figures de style, la plus petite ouverture de guillemets, la moindre virgule passaient au radar.
Jouez sur les rythmes, les sonorités et correctement les agencer, ok.
Mais n’allez pas me faire croire que nos chers auteurs se disaient  « tiens je placerais bien par ici une petite prosopopée ».
Dans ce cas le décryptage à répétition finit par ôter toute saveur à l’œuvre, par nous faire perdre tout sens profond et il n’est plus que digression indigeste.

Pourtant, certaines œuvres peuvent paraître obscures et l’on pourrait, pour elles, être tenté d’allumer la lampe de chevet.
Parfois sans connaître au préalable l’intention ou l’exercice auquel se livre l’auteur, la compréhension semble inaccessible et la réinterprétation tout bonnement illusoire.
Mais ces écrits ne passent-ils pas à côté de leur but premier ?
Cette démarche n’est elle pas purement égoïste de la part de l’auteur ?

Entrer dans l’intime de nos icônes littéraires, c’est un peu comme lire Voici, non ?
Toucher du doigt l’inaccessible, ébrécher le mythe pour établir une proximité factice.

Prônant pourtant l’instinct et la libre interprétation, je dois l’avouer, moi aussi j’ai fait l’expérience des coulisses.
Cette expérience c’est « Lettres à Aube » qui m’en a donné l’occasion, et bien que l’épistolaire soit officiellement mon affaire, je n’ai trouvé que peu de relief à cette compilation de lettres privées.
Primo les courriers d’un père à sa fille font bien souvent référence au quotidien et à de multiples banalités. L’œuvre réelle perd toute la saveur que l’auteur peut mettre dans l’imaginaire ou dans les mots qu’il aligne lorsqu’il sait qu’il sera lu et ce non seulement par son interlocuteur premier.
Secundo le privé devrait parfois rester du domaine du privé, car oui c’est vrai, j’aime le mythe de l’auteur inaccessible, un peu mystérieux, façonnable et façonné, par notre lecture réinterprété.

Au final, avec ou sans lumière, le plaisir reste le même si le choix est assumé.
Chercher à faire de chaque lecture une interprétation pertinente, percutante et personnelle avec ou sans aide, voilà selon moi la vraie mission.
Faire d’un caractère secondaire un caractère premier.

L’écrit n’a jamais été pour moi la dénonciation d’un réel insatisfaisant. Précisément car l’insastisfaction est bien souvent l’essence de la création.
Pourquoi chercher à fustiger ce qui permet aux mots de continuer à s’enchainer ?

Non pour moi l’écrit a toujours été le moyen de fixer un moment, un ressenti, une intuition et d’en tirer les fils, pas à pas.
L’écrit a toujours été instinctif, rapide, addictif, sans ratures. Vous esquissez le début d’une pensée sur le papier et les mots prennent le dessus, ils vous entrainent là où vous ne songiez pas même aller.

Le chemin est long mais sur la route les indices sont multiples. Famille, amis, amours, musique, expositions, romans, dans chacune de mes quêtes se trouve le même besoin.
Se rattacher à la réalité, à l’humain, pour en tirer la racine, le pourquoi et l’exposer sous un autre angle.
Quoi de plus satisfaisant que d’allumer un regard, une interrogation ? Quoi de plus stimulant que de tomber par hasard sur une oeuvre éclairant votre compréhension, fixant certaines de vos intuitions ?
La frustration de ne pas avoir été à l’origine des mots et l’insatisfaction face au trop peu jusqu’ici accompli, sont les meilleurs moteurs, même si par des phases complexes et des chemins sinueux il faut en passer.

Être, paraitre, lire, décrire, toucher du doigt la perception.

Engeland m’a absorbée, perdue, trouvée.
Merci Pierre Cendors.

Le beau temps (partiel) du mois de mai, le lundi de Pentecôte, le Festival de Cannes et le tournoi de Roland Garros : autant d’événements qui me rappellent au bon souvenir de mes révisions du Bac ou de partiels.
Autant d’événements qui ne peuvent que dérouter l’étudiant de son travail en vue de décrocher le diplôme ouvrant les portes de la vie active…. Et quelle vie !

Cette année la palme d’or a été décernée à un réalisateur dont le nom est encore plus compliqué que celui du volcan islandais. Par ailleurs, le cinéma français a reçu quelques prix : de quoi se dire qu’il est finalement en bonne santé et reste l’un des rares à pouvoir résister à l’invasion américaine. Même si le million d’entrées de Robin des Bois en une semaine ne fait que consacrer une fois de plus les superproductions.

Pour le weekend de Pentecôte, les Champs Elysées ont été le terrain d’un coup de pub des agriculteurs puisqu’ils ont couvert  la (soi-disant) plus belle avenue du monde de parterres de fleurs, d’herbes et autres graminées afin de redonner aux champs leur sens littéral. L’occasion pour le ministre de l’agriculture de faire cette magnifique déclaration : « nous sommes tous des agriculteurs » sans doute avec autant d’emphase qu’un JFK se déclarant berlinois, et avec autant de verve qu’un « nous sommes tous des juifs allemands » en 1968. Entrer dans l’histoire, c’est ce que voudraient tous nos politiques.

Les jeunes, eux, plongés dans leurs révisions, ont l’air moins enclins à entrer dans la vie active que nos ministres dans l’histoire. D’autant qu’il faudra bientôt travailler plus longtemps puisque l’âge légal de départ à la retraite devrait reculer. Ce n’est sans doute qu’un début. Travailler plus et travailler plus longtemps, c’est donc ce à quoi nous sommes destinés. Le travail c’est la santé. Alors en attendant : profitez bien de Roland Garros car plus tard vous ne pourrez plus… enfin si, dans une petite fenêtre sur votre ordinateur, au bureau.

Internet au bureau, c’est quand même une sacrée distraction. En témoigne le dernier bandeau « Pac-Man » du site Google, mis en ligne le vendredi 21 Mai. A peine quelques jours plus tard, on nous annonce que la productivité dans les entreprises aurait pu chuter à cause de ce jeu remis en ligne par le moteur de recherche. Tout cela se chiffre en millions de dollars. Internet c’est le mal, internet c’est l’ennemi, l’outil que les politiques ne comprennent pas, veulent donc réguler et maîtriser car il leur échappe complètement.

En France, un sénateur veut proposer une loi qui obligerait les blogueurs à sortir de l’anonymat. Ses propos sont très flous, ses arguments assez faibles mais suffisants pour convaincre ses pairs qui ne doivent pas savoir plus que lui comment fonctionne un ordinateur. Il est donc fort possible qu’à l’avenir Croustiglam et moi-même soyons obligés de révéler notre véritable identité, et qui sait même laisser notre empreinte ADN au ministère de la culture et de la communication, pour pouvoir publier nos billets.

Comme chaque année, le concours de l’Eurovision aura été le théâtre d’étonnantes révélations musicales, mais surtout une fantastique leçon de géo-politique. Je crois que pour comprendre le Parlement Européen, il suffit de regarder cette émission une fois l’an. Le poids de la France est bien inquiétant mais comme pour le Festival de Cannes, aussitôt terminé, aussitôt oublié. Le temps passe vite, j’ai à peine terminé ce billet que nous sommes déjà en Juin.

Finalement, je vais retourner au tennis, me lénifier devant des matches de quatre heures sur la terre ocre du central. Loin de ces préoccupations et avec toute l’insouciance de la jeunesse. Je ne penserai pas à tout ça et le temps passera. Ensuite ce sera la coupe du monde de football, les vacances d’été. Je me réveillerai à la rentrée dans un monde qui aura changé… ou pas. Quoi qu’il en soit, je me remettrai au travail.

Croustidoc

Crédit photo : Robert Mapplethorpe

Aujourd’hui je suis triste, non pas parce que le ciel est gris ou parce que c’est l’avant première de Sex And the City, si je suis triste c’est parce que Louise Bourgeois n’est plus.

Et si je prends la plume numérique pour glisser quelques mots à ce propos c’est parce que c’est la première fois pour moi (pas de jeu de mots sur les G Squad, l’heure est grave) que la mort d’une « célébrité » me rend morose.

Entendons nous, je porte toujours des escarpins dorés et je suis bien allée travailler mais avec le sentiment étrange qu’une petite partie de moi s’en était allée.

Je me moquais (gentiment toujours) de ma mère lorsqu’elle m’incitait à relire tous les textes de Ferrat lors de son décès, je ne comprenais pas que les gens puissent s’émouvoir de la perte d’un être qui ne leur était pas « personnellement » proche. Mais ce matin les choses ont changées !
Attention, ce n’est pas non plus la révolution mais l’œuvre de Louise Bourgeois, résonnait en moi, j’aimais la manière élégante et singulière qu’elle avait de vaincre ses démons en les transcendant par l’art.
Je respectais la complexité et la richesse de son travail, je trouvais le personnage attachant, troublant, en accord et en avance sur son temps.

Bref, à 98 ans Louise Bourgeois s’éteint mais au risque de verser dans le sentimentalisme, j’aime à penser que son œuvre et son regard malicieux trouveront toujours écho en moi.

Les Parapluies de Cherbourg, Jacques Demy. Palme d’Or au Festival de Cannes en 1964.

Puisque je pars en week end et que l’inspiration me manque, c’est entre les mains averties du croustidoc que je vous laisse…

La croisette sous les parapluies, l’image est devenue habituelle. C’est ainsi qu’a démarré cet énième festival de Cannes. Et comme chaque année, on retrouve les mêmes ingrédients : l’omniprésence de Canal+, un blockbuster US pour ouvrir la quinzaine, des intellos qui se pâment de glam et des bimbos qui se croient devenues intellos.

Cannes n’est pas Paris. Cannes n’est pas Hollywood non plus. Ce n’est qu’une grande valse schizophrène, un entre-deux, une sorte de no man’s land où des réalisateurs de films d’auteur sont capables d’aller festoyer chez Jean Roch et où les pipoles essaient vainement de nous faire croire qu’ils sont venus au nom de l’art.

Comme à chaque édition, la programmation est prestigieuse… pourtant, comme chaque année, ce sont les stars que l’on admire monter le tapis rouge, y compris celles qui n’ont rien à faire là. Pour tout vous dire, il était même question que l’équipe de football de l’Olympique de Marseille viennent monter les célèbres marches.

Gesticulation médiatique, promotions, photos et paparazzi, c’est le quotidien. A posteriori, la quinzaine ne retiendra que la palme d’or, et peut-être le prix du jury. On placardera le palmarès sur l’affiche du film élu. Hormis les professionnels, tout le monde oubliera la sélection un autre regard, comme tout le monde oublie que Cannes est aussi un marché. Producteurs et publicitaires ne s’y trompent pas et sont sur le pied de guerre… quand ils ne sont pas fourrés entre quelques lignes de poudreuse dans une villa de l’arrière pays où le champagne coule à flot.

Finalement Cannes c’est un peu le pire du parisianisme. Beaucoup de bruit pour rien. Le festival : il faut y être et y être pour être vu. Heureusement, le jury, totalement isolé, couronne le plus souvent des oeuvres majeures du cinéma. C’est sans doute pour ça qu’on excuse les 2 semaines qui précèdent la cérémonie de clôture.

Cette année à Cannes, on n’a pas vu Jean-Luc Godard. En revanche, Paris Hilton était bien là pour faire son cinéma. Celui que l’on n’aime pas. Mais normalement, dimanche soir, on ne s’en souviendra pas.

Vous n’en avez pas marre d’entendre parler de football ? Même moi je n’en peux plus.

Et que dire de ce début de semaine avec tout ce suspens autour de la liste de Raymond Domenech (ndlr la liste des joueurs de football sélectionnés pour disputer la Coupe du Monde en Afrique du Sud) ?
Chez Ferrari, Domenech devait donner 23 noms, il en a donné 30, confirmant son art du contre-pied. Il y a donc 7 petits footeux qui quitteront le loft de Clairefontaine avant le décollage en Afrique.

Moi aussi j’ai fait ma liste ! Et comme Raymond j’ai fait fi de la lettre de Zahia. J’ai donc tout prévu pour les prochains matchs de l’Equipe de France, même pour les matchs amicaux.
Qu’ai je donc prévu ? Autre chose que le visionnage pathétique de nos pantins bleus sur la chaîne de télévision du géant gaulois du bâtiment. Cinéma, concerts ou expositions, il y a tant à faire !

Le Mercredi 26 Mai 2010, la France affrontera le Costa Rica à Lens. Le match étant prévu à 21h je vous conseille soit un concert soit une séance cinéma mais la grosse sortie de la semaine sera « Prince of Persia », donc bof. Vous n’avez jamais été à l’opéra ? Que diriez-vous d’y faire un tour ? Allez, filez à Bastille pour Les Contes d’Hoffmann. Sinon dans un autre genre vous pouvez opter pour le concert de Gossip au Zénith de Paris.

Pour le 30 Mai, c’est à Radès en Tunisie que la France ira jouer son deuxième match amical. Le choix est plus difficile car c’est un dimanche… ça sent le pique-nique improvisé dans un parc.

Le dernier match amical de la troupe de Raymond aura lieu le 4 juin sur l’île de la Réunion. Ils ne s’emmerdent pas quand même… Le concert à l’opéra vous a plu ? Alors allez donc voir un concert à la salle Pleyel : Beethoven (concerto pour piano n°2) et Bartok (le Château de Barbe Bleue) sont au programme.
Sinon faites-vous une toile : il y a bien « Sex and the City 2 » entre filles, mais ça a l’air bien pourri. Alors optez plutôt pour « la tête en friche » le dernier Jean Becker.

Le 11 Juin, l’équipe de France débutera la Coupe du Monde face à l’Uruguay, une équipe rugueuse. Le match sera sans doute très crispé et le spectacle assez pauvre. Pour les nostalgiques de la Britpop, Supergrass joue en concert le même soir à la Cigale.
Niveau cinéma, la bande annonce de « Les meilleurs amis du monde » a l’air assez prometteuse. C’est une option intéressante.

Pour France – Mexique qui aura lieu 6 jours plus tard, ça tombe un jeudi, youpi les musées font nocturne !
C’est enfin l’occasion de faire une exposition ! Le Centre Georges Pompidou propose Dreamlands ou les Promesses du Passé, Paul Klee est exposé à l’Orangerie, Munch à la Pinacothèque. Le Musée de la Vie Romantique présente Frédéric Chopin et l’exposition Crimes et Châtiments sera toujours à l’affiche au Musée d’Orsay. Sinon au Musée des Arts Décoratifs, l’exposition Histoire idéale de la Mode contemporaine, les années 70&80 (oui c’est un peu long comme titre) mérite certainement le détour !
Par contre évitez Christophe Maé au Zenith, même le match de foot serait plus intéressant.

Enfin, ce sera peut-être le dernier match de l’équipe de France, le 22 Juin à 16h00 face à l’Afrique du Sud, le pays organisateur. Vous pourrez faire une expo que vous n’auriez pas faites le 17. Vous pourriez aussi prévoir un voyage en Irlande. Je vous laisse, j’ai une autre liste à faire, celle des courses…

Si vous étiez passé à côté de l’info, je le proclame haut et fort : samedi 15 mai aura lieu la nuit des Musées !
Et oui les petits, que vous ayez plus ou moins de 26 ans le week-end prochain vous pourrez flâner de nuit dans toutes les places to be culturelles de la capitale et ce gratuitement, bien évidemment !

Le problème avec la nuit des Musées c’est que les initiatives sont nombreuses. Résultat on ne sait plus où donner de la tête.

Je vous ai donc concocté une petite sélection dont vous me direz des nouvelles (ou non). Bref, faîtes en ce que bon vous semble :

1. Palais Royal : soirée Noctambulle sous la nef, la parfaite occasion de visiter l’intégralité du bâtiment et de voir virevolter les bulles de savons parfumées.

2. L’incontournable Centre Pompidou : apeurée par l’éventualité d’une file d’attente sur-dimensionnée je me demande tout de même si je ne vais pas profiter de ce samedi pour rattraper mon retard sur l’expo Erro 50 ans de collages (Lucian Freud aussi est de la partie).

3. Et puis pourquoi ne pas faire un tour du côté du Palais de Tokyo ? Au programme de 18h à minuit : cabaret, casino, cocktails, 3C qui ne sont pas sans m’attirer…

Pour terminer, geek et geekettes ces dernière lignes vous sont dédicacées. Cette année la Nuit des Musées multiplie les connexions vous pouvez donc consulter le blog, mais aussi déposer vos photos sur FlickR ou bien encore vos vidéos sur l’espace Dailymotion de l’évènement.
Saluons enfin l’initiative Twiterresque ( @nuitdesmusees) et le hashtag (#NDMTW) prévu pour vous permettre de live twitter votre soirée en toute simplicité !

Edit : en parlant de Twitter on me souffle dans l’oreillette que le Musée des Arts et Métiers twittera en direct toute la soirée alors suivez les ( @ArtsetMetiers) et déjouez les mystères du musée  ! Pour le programme complet jetez donc un œil ici les amis…